Decision to reduce the current ‘protected area’ by half
Reduction of BUFFER ZONE of Rajakaluves
Kere Manjunath ಕೆರೆ ಮಂಜುನಾಥ್
Bengaluru: The government has decided to reduce the buffer zone of Rajakaluves, which drain rainwater, by half from the current extent.
The government has approved the report submitted as a unanimous decision of the meeting of officers headed by the Chief Secretary, and the Urban Development Department will soon issue a notification reducing the buffer zone of Rajakaluves.
It was decided in the cabinet meeting held on July 17 to amend the Lake Conservation and Development Authority (KTCDA) Act to reduce the ‘protected area’ of lakes. Since the Rajakaluve buffer zone does not fall under the jurisdiction of KTCDA, it has been decided to notify it as per the decision of the committee.
A committee was formed under the leadership of the Chief Secretary on the instructions of the Chief Minister and Deputy Chief Minister to amend the KTCDA Act to define ‘protected areas’ according to the area of lakes and Rajakaluve and to undertake public infrastructure works in the buffer zone. In the committee meeting held on July 10, it was unanimously decided to define the buffer zone of lakes and Rajakaluve. Its report has been submitted to the government, which has accepted it.
The committee, which is of the opinion that the first, second and third Rajakaluve were not properly defined earlier, has newly defined Rajakaluve before defining the buffer zone of royal canals.
Since the definition of the buffer zone of Rajakaluve is not within the scope of the KTCDA Act, the meeting agreed to the suggestion of the Additional Chief Secretary of the Urban Development Department that a separate notification should be issued by the Urban Development Department.
Notification to reduce Rajakaluve buffer zone… ರಾಜಕಾಲುವೆ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಅಧಿಸೂಚನೆ
The buffer zone of lakes and Rajakaluve has been fixed in the meeting as per the suggestions given by the Additional Secretary, Law Department, Member Secretary, State Pollution Control Board, Advocate General regarding the orders of the National Green Tribunal (NGT), Supreme Court.
Brief details of the proceedings of the meeting: The Additional Secretary to the Government, Law Department, said that ‘National Green Tribunal (NGT) OA No. In its judgment dated 4-06-2016 in respect of 222/2014, the buffer zone area for Bangalore City was fixed as 75 meters for lakes, 50 meters for primary Rajakaluve, 35 meters for secondary Rajakaluve, and 25 meters for tertiary Rajakaluve. It was declared as buffer zone/green zone and no construction/structures were allowed in it, he said.
The Supreme Court has quashed the judgment of NGT dated 5-3-2019 CA No.5016/2019.
Government Order No.: In the scope of the Tippagondanahalli Reservoir and Watershed Area, Arkavathi and Kumudvati River Basin Area, the buffer zone has been fixed as 30 meters (from the lake boundary) for lakes, 30 meters for primary Rajakaluva, 15 meters for secondary Rajakaluva, and 10 meters for tertiary Rajakaluva, and they have been fixed uniformly. He informed the meeting that all the urban planning authorities under the jurisdiction of Bangalore Development Authority and Bangalore Metropolitan Region Development Authority have been ordered to compulsorily adopt it in their zoning regulations.
He further explained to the meeting that in the proposal submitted seeking legal opinion regarding the above matter, the following opinion has been given.
NGT is not constitutional court, but a statutory tribunal created by the National Green Tribunal Act 2010 with limited jurisdiction as defined by sections 14 & 15 of the Act. The tribunal's scope is restricted to granting relief in civil disputes involving substantial environmental questions under specified statutes. It lacks jurisdiction to test the constitutionality of statutory provisions or to prevent the legislature from passing amendments in exercise its constitutional functions. Even constitutional courts have recognised the limitations when dealing with legislative competence and the NGT, being a creature of statute with defined parameter cannot be placed at higher threshold than constitutional courts.
Based on this constitutional frame work and judicial precedents, it is clear that legislative amendments to state enactments can have overriding effect over NGT orders when such amendments fall within legislative competence, address the subject matter prospectively or retrospectively, and do not directly encroach upon judicial power but rather change the underlying law. The doctrine of separation of powers supports the position that while the judiciary interprets and applies the law, the legislature retains the power to change the law even in response to judicial decisions.
" The proposed amendments to the Karnataka Tank Conservation and Development Authority Act 2014 are within the legislative domain of the State Legislature. The State Government may thus proceed with the proposed amendment incorporating a overriding clause similar to section 27 of the
As such the aforesaid proposed amendments can be enacted in their entirety, subject to them being scientifically analysed approved by the Expert Committee constituted for the purpose of this proposed amendment. Any such proposed amendment needs to be made based on a scientific approach with regards to the size of the water body and nature of the activity to be permitted, while taking into account similar laws across different states of India.
Further, the Member Secretary, Karnataka State Pollution Control Board, whereas the Advocate General has stated the following in paragraph 21 of his opinion:
"The proposed amendment must be harmonized with the siting guidelines established under the Water (Prevention and Control of Pollution) Act, 1974, through Notification No.FEE 106 EPC 2021 dated 10.12.2021. The amendment should clarify that these siting guidelines remain applicable for industrial establishment while the new buffer provisions apply to general
construction and public utility activities. This dual framework ensures comprehensive environmental protection while avoiding regulatory confusion "
Lake ‘Buffer Zone’ further reduced!
The Cabinet had approved an amendment to the KTCDA Act to change the uniform 30-meter ‘protected area’ of lakes to suit the area of the lakes. Since Deputy Chief Minister D.K. Shivakumar has said that the buffer zone should be further reduced, officials said that the proposal is being prepared again.
The new amendment is that ‘there will be no buffer zone for lakes up to 10 guntes in area’.
Buffer Zone Demarcation Details
As per National Green Tribunal (NGT) order (2016)
75 meters; for lakes
50 meters; for primary Rajakaluve
35 meters; for secondary Rajakaluve
25 meters; for tertiary Rajakaluve
As per Government order (2019)
30 meters; for lakes
30 meters; for primary Rajakaluve
15 meters; for secondary Rajakaluve
10 meters; for tertiary Rajakaluve
As per Chief Secretary Committee decision (2025)
15 meters; for primary Rajakaluve
10 meters; for secondary Rajakaluve
5 meters; for tertiary Rajakaluve
New definition for Rajakaluve
Primary Rajakaluve:
Natural canals/channels in revenue departments, which are canals that drain rainwater from lake to lake or from lake to river.
Secondary Rajakaluve:
These are natural canals/channels in revenue departments that drain rainwater to lakes or primary royal canals.
Tertiary Rajakaluve:
These are natural canals/channels in revenue departments that drain rainwater to secondary royal canals.
ಪ್ರಸ್ತುತವಿರುವ ‘ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ’ದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧಾರ
ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಕಡಿತ
Kere Manjunath ಕೆರೆ ಮಂಜುನಾಥ್
ಬೆಂಗಳೂರು: ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಳೆನೀರು ಹರಿಸುವ ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತವಿರುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಿಂತ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನೇತೃತ್ವದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಭೆಯ ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಮಾನದಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ವರದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದು, ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ ಶೀಘ್ರವೇ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಲಿದೆ.
ಕೆರೆಗಳ ‘ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ’ವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕೆರೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಕೆಟಿಸಿಡಿಎ) ಕಾಯ್ದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತರಲು ಜುಲೈ 17ರಂದು ನಡೆದ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ರಾಜಕಾಲುವೆ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಕೆಟಿಸಿಡಿಎ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರದಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮಿತಿಯ ತೀರ್ಮಾನದಂತೆ ಅಧಿಸೂಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕೆರೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ‘ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ’ವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಹಾಗೂ ಬಫರ್ ಝೋನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕಲ್ಪಿಸುವ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಕೆಟಿಸಿಡಿಎ ಕಾಯ್ದೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತರಲು, ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಸೂಚನೆಯಂತೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮಿತಿ ರಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜುಲೈ 10ರಂದು ನಡೆದ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆರೆಗಳು ಹಾಗೂ ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ವರದಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿದೆ.
ಪ್ರಥಮ, ದ್ವಿತೀಯ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿರುವ ಸಮಿತಿ, ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮುನ್ನ, ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ.
ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಕೆಟಿಸಿಡಿಎ ಕಾಯ್ದೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ್ದರಿಂದ, ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸಭೆ ಒಪ್ಪಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ಎನ್ಜಿಟಿ), ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ರಾಜ್ಯ ಮಾಲಿನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿ ಸದಸ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ ನೀಡಿದ ಸಲಹೆಗಳಂತೆ ಕೆರೆ ಹಾಗೂ ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಅನ್ನು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕೆರೆ ‘ಸಂಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ’ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿತ!
ಕೆರೆಗಳ ಏಕರೂಪದ 30 ಮೀಟರ್ ‘ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ’ವನ್ನು, ಕೆರೆಗಳ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಿಸಲು, ಕೆಟಿಸಿಡಿಎ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತರಲು ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಉಪ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಅವರು ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತಾವವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದರು.
‘10 ಗುಂಟೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದವರೆಗಿನ ಕೆರೆಗಳಿಗೆ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ’ ಎಂಬುದು ಹೊಸ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿದೆ.
ಸಭೆಯ ನಡಾವಳಿಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರ: ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆಯ ಸರ್ಕಾರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರು ‘ಕೆರೆ/ ಕಟ್ಟೆ/ ಕುಂಟೆ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಜಲಕಾಯಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ (ಎನ್ಜಿಟಿ) OA No. 222/2014ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಿನಾಂಕ 4–06–2016ರಂದು ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕೆರೆಗಳಿಗೆ 75 ಮೀಟರ್, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ 50 ಮೀಟರ್, ದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ 35 ಮೀಟರ್, ಮೂರನೇ ಹಂತದ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ 25 ಮೀಟರ್ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಬಫರ್ ಝೋನ್/ ಹಸಿರು ವಲಯ ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಮಾಣ/ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ’ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ CA No.5016/2019 ದಿನಾಂಕ 5–3–2019ರಂದು ಎನ್ಜಿಟಿ ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ನಇ 11 ಬಿಎಂಆರ್ 2017 ದಿನಾಂಕ 20–07–2019ರಲ್ಲಿ ತಿಪ್ಪಗೊಂಡನಹಳ್ಳಿ ಜಲಾಶಯ ಮತ್ತು ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶ, ಅರ್ಕಾವತಿ ಮತ್ತು ಕುಮುದ್ವತಿ ನದಿಗಳ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಅನ್ನು ಕೆರೆಗಳಿಗೆ 30 ಮೀಟರ್ (ಕೆರೆಯ ಸರಹದ್ದಿನಿಂದ), ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ 30 ಮೀಟರ್, ದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ 15 ಮೀಟರ್, ತೃತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ 10 ಮೀಟರ್ ಬಫರ್ ಝೋನ್ ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬೆಂಗಳೂರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಪ್ರದೇಶಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ನಗರ ಯೋಜನಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾಋಳಿಗೆ ಅವರವರ ವಲಯ ನಿಯಮಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಭೆಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಮುಂದುವರೆದು, ಮೇಲಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಕೆರೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಕುರಿತು ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಭೆಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು.
NGT is not constitutional court, but a statutory tribunal created by the National Green Tribunal Act 2010 with limited jurisdiction as defined by sections 14 & 15 of the Act. The tribunal's scope is restricted to granting relief in civil disputes involving substantial environmental questions under specified statutes. It lacks jurisdiction to test the constitutionality of statutory provisions or to prevent the legislature from passing amendments in exercise its constitutional functions. Even constitutional courts have recognised the limitations when dealing with legislative competence and the NGT, being a creature of statute with defined parameter cannot be placed at higher threshold than constitutional courts.
Based on this constitutional frame work and judicial precedents, it is clear that legislative amendments to state enactments can have overriding effect over NGT orders when such amendments fall within legislative competence, address the subject matter prospectively or retrospectively, and do not directly encroach upon judicial power but rather change the underlying law. The doctrine of separation of powers supports the position that while the judiciary interprets and applies the law, the legislature retains the power to change the law even in response to judicial decisions.
" The proposed amendments to the Karnataka Tank Conservation and Development Authority Act 2014 are within the legislative domain of the State Legislature. The State Government may thus proceed with the proposed amendment incorporating a overriding clause similar to section 27 of the
As such the aforesaid proposed amendments can be enacted in their entirety, subject to them being scientifically analysed approved by the Expert Committee constituted for the purpose of this proposed amendment. Any such proposed amendment needs to be made based on a scientific approach with regards to the size of the water body and nature of the activity to be permitted, while taking into account similar laws across different states of India.
ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಸದಸ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮಾಲಿನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿ ಅವರು, ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡಿಕೆ 21ರಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ,
"The proposed amendment must be harmonized with the siting guidelines established under the Water (Prevention and Control of Pollution) Act, 1974, through Notification No.FEE 106 EPC 2021 dated 10.12.2021. The amendment should clarify that these siting guidelines remain applicable for industrial establishment while the new buffer provisions apply to general
construction and public utility activities. This dual framework ensures comprehensive environmental protection while avoiding regulatory confusion "
‘ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ’ ನಿಗದಿ ವಿವರ
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ (ಎನ್ಜಿಟಿ) ಆದೇಶದಂತೆ (2016)
75 ಮೀಟರ್; ಕೆರೆಗಳಿಗೆ
50 ಮೀಟರ್; ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
35 ಮೀಟರ್; ದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
25 ಮೀಟರ್; ತೃತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಂತೆ (2019)
30 ಮೀಟರ್; ಕೆರೆಗಳಿಗೆ
30 ಮೀಟರ್; ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
15 ಮೀಟರ್; ದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
10 ಮೀಟರ್; ತೃತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಮಿತಿ ತೀರ್ಮಾನದಂತೆ (2025)
15 ಮೀಟರ್; ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
10 ಮೀಟರ್; ದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
5 ಮೀಟರ್; ತೃತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ
ರಾಜಕಾಲುವೆಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆ: ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾಲುವೆ/ ನಾಲಾಗಳಾಗಿದ್ದು, ಕೆರೆಯಿಂದ ಕೆರೆಗೆ ಅಥವಾ ಕೆರೆಯಿಂದ ನದಿಗೆ ಮಳೆನೀರು ಹರಿಸುವ ಕಾಲುವೆಗಳು.
ದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆ: ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾಲುವೆ/ ನಾಲಾಗಳಾಗಿದ್ದು, ಕೆರೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ ಮಳೆ ನೀರನ್ನು ಹರಿಸುವ ಕಾಲುವೆಗಳು.
ತೃತೀಯ ರಾಜಕಾಲುವೆ: ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾಲುವೆ/ ನಾಲಾಗಳಾಗಿದ್ದು, ದ್ವಿತೀಯ ಹಂತದ ರಾಜಕಾಲುವೆಗೆ ಮಳೆ ನೀರು ಹರಿಸುವ ಕಾಲುವೆಗಳು.
